13. 最近在報紙上一篇文章宣稱「糖果香煙影響小孩」,該報導指出買過糖果香煙的孩較沒有買過的小孩往後更可能吸煙。這個調查指出,在 7 年級的學生中,曾經買過兩次以上糖果香煙者較沒有購買過者更可能去嘗試真正的香煙。因為此結果相當清楚,故學校行政單位想要禁止在校販賣糖果香煙,因為他們認為糖果香煙導致孩子抽煙。這個調查同時指出若父母任何一方有抽煙,小孩更傾向於購買糖果香煙,且在各種場合下企圖抽煙。學校行政單位的作法正當嗎? [可參考學姊網頁的第25題]
A1 無論是「父母抽菸」和「購買果香菸的行為」之間的相關,或是「購買糖果香菸的行為」和「嘗試真正香菸」之間的相關。若要推論成因果,必須先支持兩者之間有先因後果的時序,由此研究中無法推論出這個結果。
B1 將推論改為,「父母抽菸」和「購買果香菸的行為」之間具有相關,與「購買糖果香菸的行為」和「嘗試真正香菸」之間具有相關。其相關是否來自於彼此之間的因果關係,或是來自於另一共同的原因,尚待研究。
沒有留言:
張貼留言