2016年9月11日 星期日

三十六、政府也失智


36. 根據台灣失智流行病學調查,2011~2013 年間,非五都(含桃園市)失智症盛行率為
1.403%,較五都的 0.657%高出 2 倍多。台灣失智症協會理事、長 X 醫院失智症中心主任徐 X 俊分析,主因為教育程度的差別。徐 X 俊解釋,在教育方面,非五都地區受教育年限低於五都,除了義務教育後,更強調的是在社會環境中再進修及終身學習,讓大腦保持不斷學習刺激,同時也要生活正常及飲食均衡。在五都人口之年齡的眾數落在 31 至 35 歲這一區段、中位數約為 36 歲、平均數約為 38 歲,而非五都則眾數落在 46 至 50 歲的區段、中位數約為 45 歲、平均數約為 44 歲。由這些資料徐 X 俊呼籲三組總統候選人,一定要加強非五都的年長者再進修與終身教育。以有效減少失智人口,也減少年輕一代的照護壓力。
(本文改自各項資料,部分數據、機構、人名是不完全正確的)

A1 文中資料只能說明失智症與教育程度頗為相關,卻不能拿來推論「加強教育」就能「減少失智人口」的因果關係。上缺乏證據指出,失智即是因為缺乏教育所引起的後果。

A2 又,兩組的眾數皆是落在中壯年,並非老年人口,實在不應和年長者再進修與終身教育扯上關係。

B1 忠實呈現資料。

沒有留言:

張貼留言